Najprv to zjednodušme. Logická falácia je chyba v argumentácii.
Ale tu je to zaujímavé: aj keď nemajú nič spoločné s pravdou výroku, dokážu, aby tento výrok znelo presvedčivejšie.
Nie je to úžasné? Predstav si, že si v diskusii a zrazu niekto použije argument, ktorý ťa prinúti povedať "To dáva zmysel!", aj keď v skutočnosti to vôbec nedáva zmysel. Šťastný okamih sebareflexie!
Takže, prečo by si sa mal zaujímať o tieto falácie? Pretože, keď sa naučíš ich odhaľovať, nielenže zlepšíš svoje kritické myslenie, ale tiež budeš schopný preorientovať konverzácie na relevantnejšie témy. Takže, poďme na to a preskúmajme sedem z týchto falácií, ktoré číhajú na každom rohu internetu a v našich každodenných rozhovoroch.
1. Odkazovanie na nevedomosť
Predstav si, že niekto povie: "Nie sú dôkazy o tom, že mimozemšťania neexistujú, preto musia existovať".
Prekvapenie! Toto je klasická logická chyba. Nedostatok dôkazov neznamená, že niečo je pravda.
Takže nabudúce, keď ti niekto bude rozprávať o jašteroch vládnucich svetu, pamätaj: absencia dôkazov nie je dôkazom absencie.
Ad hominem
Toto je ako povedať kuchárovi, že jeho jedlo je zlé len preto, že má zlý klobúk.
Útok na posla namiesto správy ťa nikam neposunie. Ak niekto kritizuje vedca za jeho motivácie namiesto jeho údajov, pozor! Si pred faláciou ad hominem.
Zastavme tie rozptýlenia!
Klzký svah
„Ak dovolíme študentom nosiť sušienky do triedy, čoskoro prinesú koláče a potom narodeninové oslavy každý týždeň.“
Znie ti to známo? Tento argument preháňa následky malej zmeny. Pamätaj, nie všetky zmeny musia viesť k apokalypse osláv.
4. Falošný argument slamy
To sa stane, keď niekto skreslí argument iného, aby ho bolo ľahšie napadnúť. Napríklad, ak povieš, že je potrebné znížiť príjem cukru a niekto odpovie: „Chceš zakázať cukor?“
¡Bingo! Tu máš slamu. Buďme úprimnejší v našich interakciách!
5. Odkaz na autoritu
“Ja verím, že Zem je plochá, pretože to povedal influencer.” Toto je klasika a nie vždy to znamená, že osoba je známa.
Niektoré razy môže ísť o predpokladaného odborníka na tému, ktorá nemá nič spoločné s argumentom. Pamätaj, titul nerobí odborníka, ale dôkaz áno!
6. Falošná dichotómia
"Si si alebo proti tomu". Často nie je život taký biely alebo čierny. Predstavovanie zložitých tém, ako by existovali len dve možnosti, je klamné.
Najbližšie, keď ti niekto predloží zjednodušenú dilemu, spýtaj sa: "Existujú tu ďalšie alternatívy?"
7. Čo takto?
Toto je „a čo ty?“ v diskusiách. Ak ti niekto ukáže chybu a tvoja odpoveď je spomenúť ďalšiu chybu tej osoby, nachádzaš sa na pôde whataboutizmu. Pamätaj, dve chyby nerobia pravdu. Každý argument by mal byť analyzovaný podľa svojich vlastných zásluh.
Takže, milý čitateľ, teraz keď máš mapu logických falácií, ako sa cítiš? Pripravený čeliť týmto pascám vo svojich budúcich diskusiách? Pamätaj, vedomosti sú moc.
Byť si vedomý týchto falácií nielenže zlepšuje tvoju schopnosť argumentovať, ale tiež prispieva k bohatším a významnejším konverzáciám. A ak sa niekedy nájdeš pri používaní falácie, neboj sa. Všetci sme ľudia a dôležité je učiť sa a zlepšovať.
Nech sa ti podarí odhaliť falácie ako profesionál!